华龙一号操作干预水平研究

辐射防护 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (5): 460-466.

• 核与辐射事故应急准备与对策 • 上一篇下一篇

华龙一号操作干预水平研究

刘蕴¹, 龙亮¹, 邢继¹, 崔浩², 黄树明¹, 薛娜¹, 邱林¹

1.中国核电工程有限公司,北京 100840;
2.生态环境部核与辐射安全中心,北京 102401

收稿日期:2021-06-21 出版日期:2022-09-20 发布日期:2022-10-17
通讯作者: 崔浩。E-mail:cuihao@chinansc.cn
作者简介:刘蕴(1990—),女,2012年毕业于南京理工大学计算机科学与技术专业,2017年毕业于清华大学核科学与技术专业,获博士学位,高级工程师。E-mail:yun-liu12@tsinghua.org.cn

Study on operational intervention level for HPR1000

LIU Yun¹, LONG Liang¹, XING Ji¹, CUI Hao², HUANG Shuming¹, XUE Na¹, QIU Lin¹

1. China Nuclear Power Engineering Co. Ltd., Beijing 100840;
2. Nuclear and Radiation Safety Center, Beijing 102401

Received:2021-06-21 Online:2022-09-20 Published:2022-10-17

摘要/Abstract

摘要： 操作干预水平(OIL)的制定是核动力厂应急准备的重要内容。为使华龙一号核电机型符合国际核应急管理的先进规范,基于国际原子能机构(IAEA)最新的OIL分类和制定方法,采用华龙一号核电机型二级概率安全分析(PSA)严重事故源项,开展OIL的制定研究,分析IAEA OIL默认值对华龙一号的适用性。结果显示:华龙一号二级PSA事故在停堆前10天内的OIL2γ值低至60 μSv/h,是IAEA默认值的3/5;其余OIL类别的计算值均能被IAEA默认值所包络。对华龙一号核电机型,建议停堆前10天的OIL2γ设定值不大于60 μSv/h,OIL4γ设定值依据厂址放射性自然本底和监测仪表性质取1~4 μSv/h,其余OIL可取为IAEA默认值。

关键词: 操作干预水平, 核应急, 华龙一号, 严重事故

Abstract: The development of operational intervention level (OIL) is important in emergency preparedness for nuclear power plants. In order to meet the requirement of international nuclear emergency management, the OILs for HPR1000 are calculated and studied based on the latest OIL derivation methodology of the International Atomic Energy Agency (IAEA). The level two probabilistic safety analysis (PSA) severe accident source terms of HPR1000 are used, and the applicability of OIL default values of IAEA are analyzed. The results showed that the values of OIL2γ dose rate of HPR1000 within the first 10 days after the reactor shutdown are as low as 60 μSv/h, which is 3/5 of the default value of IAEA. Other OILs of HPR1000 are within the range of the default values of IAEA. The setting value of OIL2γ less than 60 μSv/h within the first 10 days after reactor is recommended, the setting value of OIL4γ dose rate should be 1-4 μSv/h according to the natural radioactive background at the site and the nature of the characteristics of monitoring instrument, and the other OILs should be set as the default values of IAEA.

Key words: operational intervention level, nuclear emergency, HPR1000, severe accident

中图分类号:

TL73

刘蕴, 龙亮, 邢继, 崔浩, 黄树明, 薛娜, 邱林. 华龙一号操作干预水平研究[J]. 辐射防护, 2022, 42(5): 460-466.

LIU Yun, LONG Liang, XING Ji, CUI Hao, HUANG Shuming, XUE Na, QIU Lin. Study on operational intervention level for HPR1000[J]. RADIATION PROTECTION, 2022, 42(5): 460-466.

参考文献

[1] 国家核安全局. 核动力厂设计安全规定:HAF 102—2016[S]. 北京, 2016.
[2] ICRP. 1990 Recommendations of the international commission on radiological protection[R]. ICRP Publication 60.ICRP, 1991.
[3] IAEA. 国际电离辐射防护和辐射源安全基本安全标准:国际原子能机构安全丛书 115号[S]. Vienna: IAEA, 1996.
[4] IAEA. Updating method for developing arrangements for response to a nuclear or radiological Emergency[R]. IAEA-TECDOC-953.Vienna: IAEA, 2003.
[5] IAEA. Generic assessment procedures for determining protective actions during a reactor accident[R]. IAEA-TECDOC-955.Vienna: IAEA, 1997.
[6] 岳会国. 核事故应急准备与响应手册[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2012: 118-124.
[7] 国家核安全局. 核动力厂营运单位的应急准备与应急响应:HAD 002/01—2019[S]. 北京, 2019.
[8] 核工业标准化研究所. 电离辐射防护与辐射源安全基本标准:GB 18871—2002[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[9] IAEA. Criteria for use in preparedness and response for a nuclear or radiological emergency[S]. IAEA Safety Standards Series No. GSG-2.Vienna: IAEA, 2011.
[10] IAEA. Actions to protect the public in an emergency due to severe conditions at a light water reactor (EPR-NPP Public Protective Actions) [R]. Vienna: IAEA, 2013.
[11] IAEA. Operational intervention levels for reactor emergencies and methodology for their derivation[R]. Vienna: IAEA, 2017.
[12] IAEA. Preparedness and response for a nuclear or radiological emergency[S]. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 7.Vienna: IAEA, 2015.
[13] 何璠, 于红, 穆克亮. 华龙一号核与辐射应急通用准则和操作准则体系研究[J]. 核动力工程, 2018, 39(2): 166-170.
[14] 邢继, 赵博, 王辉, 等. “实际消除大量放射性物质释放”与“华龙一号”安全性能研究[C]// “从设计上实际消除核电厂大量放射性物质释放”研讨会论文集. 北京: 中国核学会, 2015.
[15] 邢继, 吴琳, 等. 中国自主先进压水堆技术“华龙一号”(下册)[M]. 北京: 科学出版社, 2020.

华龙一号操作干预水平研究

Study on operational intervention level for HPR1000

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	金莉, 顾健, 黄鸿. 福清核电厂应急管理体系的经验和实践[J]. 辐射防护, 2022, 42(5): 473-480.
[2]	孙志刚. 俄罗斯核应急管理体制和技术支持体系分析[J]. 辐射防护, 2022, 42(5): 481-490.
[3]	王静, 贾锦蕾, 林秀景, 朱继锋. 操作干预水平应用经验[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 75-78.
[4]	齐奔, 梁金刚, 张立国, 童节娟, 闫术. 基于朴素贝叶斯的核电厂事故诊断方法研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 59-63.
[5]	梁博宁, 张建岗, 王任泽, 杨亚鹏, 冯宗洋, 贾林胜, 王宁, 刘一宁. 后处理厂1A柱有机相着火事故源项估算[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 55-58.
[6]	苏建文, 刘凯, 潘永军, 林秀景. 乏燃料公海铁联运核应急体系建设研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 84-90.
[7]	毛亚蔚, 米爱军, 王晓亮, 刘新建, 陈巧艳, 邱林, 高桂玲. “华龙一号”核电厂的辐射防护最优化设计[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 1-8.
[8]	杨亚鹏, 冯宗洋, 贾林胜, 王宁, 王任泽, 梁博宁, 刘一宁. 华龙一号应急工况评价系统初步开发[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 647-651.
[9]	冯宗洋, 张建岗, 杨亚鹏, 贾林胜, 王任泽, 王宁. 压水堆释放源项快速估算程序开发[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 504-509.
[10]	陈诚, 张立波, 张君南, 王晓亮. 三代核电气、液态流出物计算及在内陆厂址条件下环境影响优化[J]. 辐射防护, 2020, 40(3): 198-203.
[11]	李娟,李桂丽,刘羽菲,李蕊,岳小乔,黄波. 湖南省某高校大学生核应急知识认知调查研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(5): 434-438.
[12]	张丽莹, 李晓静, 曾进忠, 金卫阳, 毛亚蔚, 米爱军. 华龙一号活化腐蚀产物沉积源项评估[J]. 辐射防护, 2019, 39(3): 192-197.
[13]	王晓亮, 郑平辉, 郑伟. 华龙一号核电厂公众辐射剂量优化设计目标值研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(3): 177-183.
[14]	方岚, 刘新华, 徐春艳, 付鹏涛, 雷强, 甘学英. 压水堆核电厂采用富集硼的优势与可行性分析[J]. 辐射防护, 2019, 39(1): 19-26.
[15]	贾林胜, 张建岗, 冯宗洋, 孙树堂, 汤荣耀, 李国强, 杨亚鹏, 徐潇潇. 铀浓缩设施核应急实时评价系统开发[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 507-510.