西安脉冲堆定量安全目标初步研究

辐射防护 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (5): 380-386.

西安脉冲堆定量安全目标初步研究

唐秀欢, 包利红, 王宝生

西北核技术研究所,西安 710024

收稿日期:2016-12-26 出版日期:2017-09-20 发布日期:2021-11-11
作者简介:唐秀欢(1977—),男, 2003年毕业于西北核技术研究所无机化学专业,获硕士学位,高级工程师。E-mail: tangxiuhuan@nint.ac.cn

Preliminary study on quantitative safety goals of the Xi'an pulsed reactor

Tang Xiuhuan, Bao Lihong, Wang Baosheng

Northwest Institute of Nuclear Technology, Xi'an 710024

Received:2016-12-26 Online:2017-09-20 Published:2021-11-11

摘要/Abstract

摘要： 为了提高西安脉冲堆运行安全管理水平,结合西安脉冲堆纵深防御特点及现有运行安全水平,以概率安全分析结果为依据,分析提出了西安脉冲堆安全目标体系构成和安全目标定量化数值。研究表明,西安脉冲堆安全目标体系应补充概率安全目标和辐射防护定量约束目标,概率安全目标包含堆芯损伤频率值、少量放射性释放频率值。提出的定量化安全目标建议为:堆芯损伤频率限值1×10^-5/堆年,少量放射性释放频率限值1×10^-7/堆年;正常工况下,公众有效剂量不超过0.1 mSv·a^-1,工作人员有效剂量不超过2 mSv·a^-1;事故工况下的定量辐射防护目标还需要进一步的研究。

关键词: 西安脉冲堆, 安全目标, 定量目标, 研究堆

Abstract: To promote the safety standards and operation management in Xi'an pulsed reactor, the construction of a system of safety goals and its quantitative value were put forward and analyzed on the basis of the result of probabilistic safety assessment (PSA), with considering of the characteristic of XAPR's defense in-depth and its operational safety level. The results demonstrated that XAPR safety goals should be supplemented with objectives of probability quantitative and radiation protection dose constraints. Safety goals were proposed including core damage frequency of less than 1×10^-5 per reactor year, and small release frequency of less than 1×10^-7 per reactor year; public dose of less than 0.1 mSv·a^-1, and occupational dose of less than 2 mSv·a^-1 in normal conditions. In accident conditious however, further work about the protection goals is expected.

Key words: Xi'an pulsed reactor, safety objective, measurable safety goal, research reactor

中图分类号:

TL75

唐秀欢, 包利红, 王宝生. 西安脉冲堆定量安全目标初步研究[J]. 辐射防护, 2017, 37(5): 380-386.

Tang Xiuhuan, Bao Lihong, Wang Baosheng. Preliminary study on quantitative safety goals of the Xi'an pulsed reactor[J]. RADIATION PROTECTION, 2017, 37(5): 380-386.

参考文献

[1] 汤搏. 有关核电厂安全目标的问题[J]. 核安全, 2015, 14(4):1-4.
[2] 林诚格,史国宝,陈耀东等. 对“实际消除核电厂大量放射性物质释放”的技术见解[J].核科学与工程, 2013, 33(4):337-345.
[3] 曲静原,薛大知. 核安全目标制定与评估中的若干问题[J]. 辐射防护通讯, 2005, 25(6):10-14.
[4] IAEA. Safety Series 75-INSAG-12 Basic safety principles for nuclear power plants[R]. 75-INSAG-3 Rev.1, 1999.
[5] US NRC. Safety goals for the operation of nuclear power plants[S]. Federal Register, USA: NRC. 1986, 51(149): 28-44.
[6] 周士荣,司国建. 中国核电厂设计安全法规的发展[J].核安全, 2004, 2:39-44.
[7] 张永发,童节娟,蔡琦,等. 船舶核动力装置安全目标的初步研究[J].核科学与工程, 2011, 31(1):54-60.
[8] 董毅漫,张弛,宋大虎,等.我国核电安全目标发展取向的思考[J]. 核安全, 2012, 4:10-15.
[9] 沈志远. 西安脉冲堆概率安全分析[D]. 西安: 西北核技术研究所, 2014.
[10] 袁建新,魏加祥,赵柱民,等. 西安脉冲堆最终安全分析报告[R]. XAPR-Y-0003-BG.西安: 西北核技术研究所, 2006.
[11] Okrent D. The safety goals of the U.S. Nuclear Regulatory Commission[J]. Science, 1987, 236(4799): 296-300.
[12] US NRC. Modified reactor safety goal policy statement, SECY-01-0009[R].USA:NRC,2001.
[13] IAEA. Safety of research reactors,safety requirement NS-R-4[S].Vienna,2005.
[14] 唐秀欢,肖艳,杨宁,等.极端事故下西安脉冲堆放射性后果分析[J]. 辐射防护, 2009,29(3): 129-134.
[15] LI Chaojun, ZHANG Chunming, CHEN Yan,et al. The study on safety goals and public acceptance of nuclear power[J]. Energy Procedia, 2013,39:415-422.
[16] 伍浩松,张焰. 全球的核电支持率出现回升[J].综合新闻,2012,(10):1-2.
[17] US NRC. An approach for using probabilistic risk assessment in risk-informed decisions on plant-specific changes to the licensing basis, DG-1061[R].USA:NRC,1997.
[18] 陈妍, 张春明, 付陟玮. 美国核电厂安全辅助目标研究[J]. 原子能科学技术, 2013, 47(4): 599-603.
[19] 唐秀欢,王宝生,朱磊,等. 西安脉冲堆放射性源项概率安全分析[C/CD]//第十二届核应用技术学术交流会2016年年会论文集. 上海:北京核学会, 2016:483-492.
[20] 唐秀欢,沈志远,王宝生,等. 西安脉冲核事故堆场外后果概率安全评价[J].核动力工程, 2017(待发表).
[21] 景春元,郝金林,陈达. 西安脉冲堆对环境的影响[J]. 核动力工程, 2000, 21(2):157-161.
[22] 李华,于青玉,唐秀欢,等. 2006—2010年西安脉冲堆周边环境介质放射性水平[J]. 辐射防护通讯,2014,34(6):20-24.
[23] 陈飞. 我国癌症死亡率未来20年仍将上升[N].健康报, 2015-03-10(2).