浅层模型(SLAB)用于UF6泄漏事故后果评价适用性初步研究

辐射防护 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (6): 343-348.

浅层模型(SLAB)用于UF₆泄漏事故后果评价适用性初步研究

陈海龙, 董豫阳, 刘亚芳, 赵杨军, 顾志杰

中国辐射防护研究院, 太原 030006

收稿日期:2013-12-31 出版日期:2014-11-20 发布日期:2025-01-07
作者简介:陈海龙(1987—),2010年毕业于西南科技大学辐射防护与环境工程专业,2013年硕士毕业于中国辐射防护研究院辐射防护与环境保护专业,研究实习员。E-mail:18636640800@126.com

Preliminarily Study on Applicability of UF₆ Leakage Accident Assessment by Shallow Model

Chen Hailong, Dong Yuyang, Liu Yafang, Zhao Yangjun, Gu Zhijie

China Institute for Radiation Protection, Taiyuan 030006

Received:2013-12-31 Online:2014-11-20 Published:2025-01-07

摘要/Abstract

摘要： 根据重气扩散模型中的浅层模型(SLAB)理论,结合HGSYSTEM/UF₆模型中UF₆及其产物在空气中的化学反应和热动力学特性的相关处理方法,构建UF₆泄漏近源场扩散模型,并利用法国波尔多国家试验基地的两次UF₆释放试验数据,对构建模型做初步研究和验证。结论为:构建模型的模拟结果接近真实测量值,模拟值与测量值的比值(P/O)在1.0~2.4范围内,模拟结果的误差在可接受范围内;初步证明构建模型能较好的模拟UF₆泄漏后在近源场扩散迁移情况,是UF₆泄漏事故近源场后果评价可供改进的模型。

关键词: UF₆, 泄漏事故, 重气扩散, 浅层模型(SLAB)

Abstract: The purpose of this article is to use SLAB model and HGSYSTEM/UF₆ model, to build the near source field evaluation model after UF₆ leakage accidents. And based on the data of three UF₆ release experiments carried by the French Bordeaux National Experimental Base, it tested the model preliminarily. It turned out that the model can simulate atmospheric diffusion and migration in the near source field after UF₆leakage very well (P/O=1.0—2.4), the simulation results errors are acceptable.It also aims to provide theory basis for the later large model program development, and offer help for more precision simulation of contaminants transfer after UF₆ leakage accidents.

Key words: UF₆, leakage accident, heavy gas diffusion, shallow model

中图分类号:

X169

陈海龙, 董豫阳, 刘亚芳, 赵杨军, 顾志杰. 浅层模型(SLAB)用于UF₆泄漏事故后果评价适用性初步研究[J]. 辐射防护, 2014, 34(6): 343-348.

Chen Hailong, Dong Yuyang, Liu Yafang, Zhao Yangjun, Gu Zhijie. Preliminarily Study on Applicability of UF₆ Leakage Accident Assessment by Shallow Model[J]. RADIATION PROTECTION, 2014, 34(6): 343-348.

参考文献

[1] 孙召兵. 危险化学品泄放事故后果计算模型的研究及应用[D]. 大连理工大学, 2012.
[2] 黄琴, 蒋军成. 重气扩散研究综述[J]. 安全与环境工程, 2007, 14(4):36-39.
[3] 高云博, 蔡香萍. 危险物质重气扩散研究综述[J]. 工业安全与环保, 2009, 35(12):29-30.
[4] 郑远攀. 工业危险物质(重气)扩散数学模型研究综述[J]. 安全与环境学报, 2008, 8(3):106-110.
[5] 吴玉剑, 潘旭海. 复杂地形条件下重气扩散研究进展[J]. 工业安全与环保, 2009, 35(11):30-32.
[6] 黄江平,王喜全.城市重气扩散模型SLAB_URBAN外场试验模拟验证[J].安全与环境学报, 2010, 10(5):181-184.
[7] Brambilla S, Manca D, Williams SD, et al. A shallow water model for dense gas simulation in urban areas[C]//AMS 8th Symp on the Urban Environment. Phoenix, 2009.
[8] U.S. Nuclear Regulatory Commission. Review of models used for determining consequences of UF₆ release[S]. NUREG/CR-6481,Vol.1. 1997.
[9] U.S. Nuclear Regulatory Commission. Review of models used for determining consequences of UF₆ release[S]. NUREG/CR-6481,Vol.2. 1997.
[10] Oak Ridge National Laboratory. Technical documentation of HGSYSTEM/ UF₆ model[R]. 1994.
[11] 巴特. 基于ArcGIS Engine的突发性大气污染事故应急响应系统研究[D].大连:大连理工大学,2009.
[12] 刘爱华, 蒯琳萍. 放射性核素大气弥散模式研究综述[J]. 气象与环境学报,2011,27(4):59-65.
[13] 曾毅. 改进的遗传算法在非线性方程组求解中的应用[J]. 华东交通大学学报, 2004, 21(4):132-134.
[14] 燕乐纬, 陈树辉. 基于改进遗传算法的非线性方程组求解[J]. 中山大学学报, 2011, 50(1):9-13.
[15] 尚秀丽. 非线性方程和非线性方程组的迭代解法[D]. 兰州大学硕士论文, 2004.
[16] 林武, 王安.环境风险评价中氯气泄漏扩散的计算[J]. 化工环保, 2009, 29(3):269-273.
[17] Donald L. Ermak.User `s manual for SLAB:an atmospheric dispersion model for denser than air releases[R]. 1990.
[18] 李庆扬, 王能超. 数值分析[M].第四版. 北京:清华出版社, 2001.

浅层模型(SLAB)用于UF₆泄漏事故后果评价适用性初步研究

Preliminarily Study on Applicability of UF₆ Leakage Accident Assessment by Shallow Model

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张明昊, 吴荣俊, 陈艳, 倪木一, 蒋应伍, 王雨晴. 基于准可逆方法的封闭空间放射性气溶胶溯源研究[J]. 辐射防护, 2024, 44(S1): 18-23.
[2]	梁栋, 张文俊, 薛大海, 郭丽潇, 邓少刚, 王永仙, 武明亮, 梁宇. UF₆泄漏气溶胶模拟压制技术研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 242-247.
[3]	潘伟, 李杰, 廉冰, 康晶. 用于六氟化铀泄漏事故后果评估的化学物质推荐限值[J]. 辐射防护, 2017, 37(3): 230-234.
[4]	王彦, 康晶, 潘伟, 王猛, 李杰. 综合安全评价方法在贫化UF₆转化设施环境风险评价中的应用[J]. 辐射防护, 2015, 35(S1): 25-30.
[5]	孙树堂, 李国强, 孙洪超, 闫峰, 张建岗. UF₆运输事故情景及扩散模型研究[J]. 辐射防护, 2015, 35(S1): 123-127.