海水中137Cs和90Sr分析的实验室间比对

辐射防护 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (5): 485-489.

海水中¹³⁷Cs和⁹⁰Sr分析的实验室间比对

林静, 黄德坤, 倪甲林, 纪建达, 钟强强, 张金钊, 于涛

自然资源部第三海洋研究所海洋生态环境预警监测研究室,福建厦门 361005

收稿日期:2022-08-11 出版日期:2023-09-20 发布日期:2023-11-06
通讯作者: 于涛。E-mail:yutao@tio.org.cn
作者简介:林静(1985—),女,2008年毕业于厦门大学化学专业,2011年硕士毕业于厦门大学海洋化学专业,工程师。E-mail:linjing@tio.org.cn
基金资助:
崂山实验室科技创新项目(LSKJ202202901);自然资源部第三海洋研究所基本科研业务费专项资金资助项目(海三科2022005)。

Inter-comparison results of ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr in seawater among analytical laboratories

LIN Jing, HUANG Dekun, NI Jialin, JI Jianda, ZHONG Qiangqiang, ZHANG Jinzhao, YU Tao

Laboratory of Marine Ecological Environment Early Warning and Monitoring, Third Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources, Fujian Xiamen 361005

Received:2022-08-11 Online:2023-09-20 Published:2023-11-06

摘要/Abstract

摘要： 为提高海洋环境放射性核素监测水平,开展了海水中¹³⁷Cs和⁹⁰Sr的实验室间测量比对活动。¹³⁷Cs测量结果与参考值的相对偏差为-2.99%~5.97%,测量结果的准确度、精密度和正确度均满足比对要求,比对评价结果均为“合格”;⁹⁰Sr测量结果与参考值的相对偏差为-41.58%~3.96%,其中12个实验室的比对评价结果为“合格”,1个实验室的比对评价结果为“不合格”。本次比对活动,各参比实验室的整体比对结果良好。

关键词: 海水, ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr, 放射性, 比对

Abstract: Inter-comparison results among analytical laboratories for the measurements of ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr in seawater in 2020 is described in this paper. The spiked seawater samples were distributed to 13 participating laboratories, and their analytical results were compared to the reference values. The relative deviation of ¹³⁷Cs between measured values and reference value was -2.99% to 5.97%. The results had passed all criteria and were assigned “Accepted” status as a final score. In the case of ⁹⁰Sr, one measured result did not pass the accuracy test and correctness test, so it was considered as “Not Accepted”. All other results were accepted. The analytical laboratories participating in this inter-comparison have good overall comparison results.

Key words: seawater, ¹³⁷Cs, ⁹⁰Sr, radioactivity, inter-comparison

中图分类号:

X830.2

林静, 黄德坤, 倪甲林, 纪建达, 钟强强, 张金钊, 于涛. 海水中¹³⁷Cs和⁹⁰Sr分析的实验室间比对[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 485-489.

LIN Jing, HUANG Dekun, NI Jialin, JI Jianda, ZHONG Qiangqiang, ZHANG Jinzhao, YU Tao. Inter-comparison results of ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr in seawater among analytical laboratories[J]. RADIATION PROTECTION, 2023, 43(5): 485-489.

参考文献

[1] 廖运璇, 卢瑛, 涂兴明, 等. 环境水体中⁹⁰Sr和¹³⁷Cs的监测方法[J]. 核化学与放射化学, 2018, 40(1): 62-66.
LIAO Yunxuan, LU Ying, TU Xingming, et al. Monitoring method of ⁹⁰Sr and ¹³⁷Cs in environmental water[J]. Journal of Nuclear and Radiochemistry, 2018, 40(1): 62-66.
[2] Castrillejo M, Casacuberta N, Breier C F, et al. Reassessment of ⁹⁰Sr, ¹³⁷Cs, and ¹³⁴Cs in the coast off Japan derived from the Fukushima Dai-ichi nuclear accident[J]. Environmental Science & Technology, 2016, 50(1): 173-180.
[3] LIN W, MO M, YU K, et al. Establishing historical ⁹⁰Sr activity in seawater of the China seas from 1963 to 2018[J]. Marine Pollution Bulletin, 2022,176:113476.
[4] Noureddine A, Menacer M, Boudjenoun R, et al. ¹³⁷Cs in seawater and sediment along the Algerian coast[J]. Radioactivity in the Environment, 2006, 8: 156-164.
[5] 环境保护部. 水和生物样品灰中铯-137的放射化学分析方法: HJ 816—2016[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2016.
[6] ZHANG F, WANG J, LIU D, et al. Distribution of ¹³⁷Cs in the Bohai Sea, Yellow Sea and East China Sea: sources, budgets and environmental implications[J]. Science of the Total Environment, 2019, 672(1): 1004-1016.
[7] 全国海洋标准化技术委员会. 海洋环境放射性核素监测技术规程: HY/T 235—2018 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[8] 环境保护部. 水和生物样品灰中锶-90的放射化学分析方法:HJ 815—2016[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2016.
[9] Grahek Ž, Rožmarić Mač efat. Determination of radioactive strontium in seawater[J]. Analytica Chimica Acta, 2005,534(2): 271-279.
[10] 邓芳芳, 林武辉, 林静, 等. 海水中⁹⁰Sr测量的国际比对研究[J]. 海洋环境化学, 2018, 37(3): 448-463.
DENG Fangfang, LIN Wuhui, LIN Jing, et al. International comparison of ⁹⁰Sr analysis in seawater[J]. Marine Environmental Science, 2018, 37(3): 448-463.
[11] IAEA. Worldwide open proficiency test: Determination of natural and artificial radionuclides in moss-soil and water[R]. IAEA-CU-2009-03. Vienna, 2011.
[12] 高泽全, 保莉, 王瑞俊, 等. 放射性比对土壤样品制备的不确定度评定分析[J]. 四川环境, 2017, 36(3): 111-115.
GAO Zequan, BAO Li, WANG Ruijun, et al. Assessment and analysis of uncertainty of the soil sample preparation for radioactive inter-comparison[J]. Sichuan Environment, 2017, 36(3): 111-115.
[13] 李晓芸, 娄海林, 李爱云, 等. 水中²³⁹Pu比对样品的液闪测量和均匀性检验[J]. 核电子学与探测技术, 2020,40(6): 907-911.
LI Xiaoyun, LOU Hailin, LI Aiyun, et al. The liquid scintillation counting measurement and homogeneity test of the ²³⁹Pu aqueous samples for the interlaboratory comparison[J]. Nuclear Electronics & Detection Technology, 2020,40(6): 907-911.
[14] 林静, 黄德坤, 于涛. 海水中¹³⁴Cs、¹³⁷Cs和⁶⁰Co的联合分析[J]. 核化学与放射化学, 2019, 41(5): 474-479.
LIN Jing, HUANG Dekun, YU Tao. Combined measurement of ¹³⁴Cs,¹³⁷Cs and ⁶⁰Co in seawater[J]. Journal of Nuclear and Radiochemistry, 2019, 41(5): 474-479.
[15] Osvath I, Tarjan S, Pitois A, et al. IAEA’s ALMERA network: Supporting the quality of environmental radioactivity measurements[J]. Applied Radiation and Isotopes, 2016, 109: 90-95.
[16] 卢瑛, 娄海林, 李爱云, 等. 奶粉中⁶⁰Co、¹³⁷Cs和⁹⁰Sr测量的实验室间比对结果[J]. 中国辐射卫生, 2020, 29(6): 621-624.
LU Ying, LOU Hailin, LI Aiyun, et al. Intercomparison of milk powder ⁹⁰Sr, ⁶⁰Co and ¹³⁷Cs analysis among laboratories[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2020, 29(6): 621-624.
[17] 中国合格评定国家认可委员会. 能力验证样品均匀性和稳定性评价指南: CNAS-GL03[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.

海水中¹³⁷Cs和⁹⁰Sr分析的实验室间比对

Inter-comparison results of ¹³⁷Cs and ⁹⁰Sr in seawater among analytical laboratories

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	包捷, 詹乐昌, 张礼楠, 王悦. 放射性物品装运审批研究[J]. 辐射防护, 2023, 43(S1): 89-94.
[2]	刘艳, 赵庆凯, 余达万, 万小岗, 王东文, 周辰昊. 废机油包容量对水泥固化体性能的影响[J]. 辐射防护, 2023, 43(S1): 106-110.
[3]	顾景智. 核电厂不应被忽视的一个辐射照射源项[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 438-442.
[4]	王绍林, 陈凌, 白向飞, 拓飞, 陈法国, 曹钟港. 全国发电用煤天然放射性核素含量调查分析[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 478-484.
[5]	万永亮, 铁列克·波拉夏克, 李准, 成智威, 凯依赛尔·阿布都外力. 基于溴化镧(LaBr₃)探测器的无人机在口岸货场放射性检测中的应用[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 490-494.
[6]	张普忠, 李鹏飞, 冯嘉, 郭锋, 陈婷婷. 华龙一号核岛厂房气载放射性浓度计算及其监测阈值分析[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 510-514.
[7]	李立凡, 文富平, 胡翔, 李慧萍. 某核设施周围土壤中¹³⁷Cs放射性水平及所致居民外照射剂量评价[J]. 辐射防护, 2023, 43(4): 318-324.
[8]	刘兴伟, 王旭宏, 吕涛, 李星宇, 李昶, 康宝伟, 王馨, 夏加国. 不确定性分析技术在某环保配套工程安全评价中的应用研究[J]. 辐射防护, 2023, 43(4): 325-335.
[9]	石岩, 张颖颖, 吴丙伟, 冯现东, 王奕斐, 毕海杰. 海水放射性传感器温度漂移校正方法研究[J]. 辐射防护, 2023, 43(3): 225-234.
[10]	曹龙生, 廖宇航, 吕安标, 周颖, 周峰. 超大流量气溶胶自动连续采样分析系统监测方法研究[J]. 辐射防护, 2023, 43(3): 235-242.
[11]	刘春雨, 李丽丽, 汪栋. 不可燃放射性废物三元混杂玻璃固化方法初探[J]. 辐射防护, 2023, 43(2): 166-174.
[12]	Thierry Schneider. 实施ICRP建议的主要挑战:近期和未来的发展[J]. 辐射防护, 2023, 43(1): 1-10.
[13]	李金凤, 曾超, 萧黎黎, 李雪峰, 任丽霞, 张庆华, 王丽姣. 我国与核能署合作的回顾与展望[J]. 辐射防护, 2022, 42(6): 505-517.
[14]	何玲, 高艺莹, 王捷. 职业病诊断医师常见职业性放射性疾病诊断标准实施评价[J]. 辐射防护, 2022, 42(6): 532-539.
[15]	马娅, 侯殿俊, 毛雪松, 刘伟, 王宪凯. 常见放射性疾病诊断标准跟踪评价结果——放射卫生监督人员[J]. 辐射防护, 2022, 42(6): 540-547.