核电厂运行现场高能γ射线的剂量调查

辐射防护 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (1): 1-6.

核电厂运行现场高能γ射线的剂量调查

陈法国¹, 游兆金², 王斌², 张庆利¹, 沈华亚¹, 韩毅¹

1.中国辐射防护研究院,太原 030006;
2.中核核电运行管理有限公司,浙江海盐 314300

收稿日期:2014-08-18 出版日期:2016-01-20 发布日期:2021-11-12
作者简介:陈法国(1987—),男,2008年毕业于清华大学核工程与核技术专业,助理研究员。E-mail:chenfaguo1@126.com

Dose investigation of high gamma rays in operating nuclear power plant

Chen Faguo¹, You Zhaojin², Wang Bin², Zhang Qingli¹, Shen Huaya¹, Han Yi¹

1. China Institute for Radiation Protection,Taiyuan 030006;
2. CNNC Nuclear Power Operations Management Co. Ltd,Zhejiang Haiyan 314300

Received:2014-08-18 Online:2016-01-20 Published:2021-11-12

摘要/Abstract

摘要： 在核电厂正常运行期间,反应堆冷却剂系统内存在能够发射高能γ射线的¹⁶N等放射性核素。为了初步掌握核电厂运行期间不同区域内高能γ射线的辐射水平,利用NaI(Tl)谱仪在国内某核电站测量了反应堆厂房内的γ能谱,并根据γ测量谱和测量系统的响应函数计算了能量大于3 MeV的γ射线的场所剂量率。结果显示:在15个测量位置中,6个位置的γ测量谱中存在明显的高能成分,其对应的剂量率在1.02～30.14 μSv/h范围内。

关键词: NaI(Tl)γ谱仪, 高能γ射线, 最小二乘法, Gold迭代法

Abstract: During the operation of nuclear power plant, there are radioactive nuclides in the reactorcoolant system, ¹⁶N etc, which decay with emission of high energy gamma rays. But most of the portable gamma dosimeters are not suitable to measure the dose of high gamma rays due to the weakness of energy response. In order to investigate the radiation level of high energy gamma rays at different areas of reactor building,spectra were measured using NaI(Tl) detector during the operation of a nuclear power plant. Then, the dose rate of high gamma rays (＞3 MeV) was calculated by using the measured spectrum and response function of detector system. The results showed that: in all fifteen measurement locations, high gamma rays were observed obviously in measured spectra of six locations, corresponding to the dose rates in the range of 1.02—30.14 μSv/h.

Key words: NaI(Tl) γ spectrometer, high energy gamma rays, least square method, Gold iterative method

中图分类号:

TL75+1

陈法国, 游兆金, 王斌, 张庆利, 沈华亚, 韩毅. 核电厂运行现场高能γ射线的剂量调查[J]. 辐射防护, 2016, 36(1): 1-6.

Chen Faguo, You Zhaojin, Wang Bin, Zhang Qingli, Shen Huaya, Han Yi. Dose investigation of high gamma rays in operating nuclear power plant[J]. RADIATION PROTECTION, 2016, 36(1): 1-6.

[1]	吴昊, 汪传高, 郑国文, 庞洪超, 骆志平, 陈然, 陈凌, 王仲文. 气溶胶直接进样装置样品引入流量优化及气溶胶损失率研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 27-32.
[2]	杜云武, 邓晓钦, 毛万冲, 张莉. 中国核动力研究设计院外围氚分布特征及所致公众年有效剂量评价[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 33-38.
[3]	沙向东, 黄彦君, 曾帆, 上官志洪, 蒋婧, 吴连生, 曹钟港, 陈超峰. 压水堆核电厂液态流出物中⁵⁵Fe的排放与监测方法[J]. 辐射防护, 2020, 40(5): 394-401.
[4]	黄伊林, 何贤文, 冯亮亮, 彭崇, 陈宝才, 周花珑, 林明媚, 林武辉, 管永精. 广西伴生放射性矿开发利用中的放射性水平初步调查[J]. 辐射防护, 2020, 40(4): 278-285.
[5]	李华, 李健南, 郭杰, 廖彤. 阳江核电站液态流出物对阳江海域环境影响的计算模拟[J]. 辐射防护, 2019, 39(4): 267-273.
[6]	王倩雪, 吴文保, 员秀梅, 王喜元. 建筑室内氡检测的方法探讨[J]. 辐射防护, 2019, 39(3): 198-201.
[7]	周梓丹, 肖德涛, 肖拥军, 孙昌昊, 宋时雨, 王郦彬, 李伟伟. 车江铜矿室外氡水平研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(3): 202-206.
[8]	李晓芸, 潘竞舜, 娄海林, 徐旭涛, 赵洋, 文富平. 用液闪直接测量核设施周围环境中的氚[J]. 辐射防护, 2019, 39(2): 111-117.
[9]	王蕾, 王晓芬, 赵顺平. 核电基地周围辐射环境监督性监测概况[J]. 辐射防护, 2019, 39(2): 118-123.
[10]	王川, 韦应靖, 倪伟, 刘立业, 陈琛祥, 曹勤剑. 秦山第二核电厂阀门类设备弱贯穿辐射调查[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 457-464.
[11]	侯杰, 李雯婷, 黄力, 韩善彪, 高渝忠, 王瑞英, 李雳, 李冰, 岳会国, 陈晓秋. 防城港核电厂气态流出物取样监测探测限影响因素分析[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 466-469.
[12]	王勰, 任忠国, 熊忠华. 基于CFD方法的核设施气载流出物取样代表性研究[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 471-478.
[13]	侯炳君. 热释光剂量计与电子剂量计比对中时间差异问题的浅析[J]. 辐射防护, 2018, 38(5): 372-375.
[14]	李思璇, 黄雯娜, 王钟堂, 郭秋菊. 环境样品中铀同位素的ICP-MS测量方法研究[J]. 辐射防护, 2018, 38(4): 270-274.
[15]	郭庆礼, 王岩, 李先杰. 某厂锆英砂生产氧氯化锆过程中放射性核素的转移和辐射防护[J]. 辐射防护, 2018, 38(4): 293-299.