地下水模型系统GMS在核电厂地下水核素迁移数值模拟中的应用

辐射防护 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (4): 221-226.

地下水模型系统GMS在核电厂地下水核素迁移数值模拟中的应用

刘永, 毛亚蔚, 郑伟, 白晓平

中国核电工程有限公司,北京 10084

收稿日期:2014-12-23 出版日期:2015-07-20 发布日期:2024-10-21
通讯作者: 毛亚蔚。E-mail:maoyw@cnpe.cc
作者简介:刘永(1990—),男,2012年毕业于清华大学核工程与核技术专业,现为中国核电工程有限公司辐射防护与环境保护专业研究生。E-mail:liuyob02@126.com

Application of GMS in the numerical simulation of nuclides migration in groundwater for nuclear power plant

Liu Yong, Mao Yawei, Zheng Wei, Bai Xiaoping

China Nuclear Power Engineering Co. Ltd., Beijing 100840

Received:2014-12-23 Online:2015-07-20 Published:2024-10-21

摘要/Abstract

摘要： 福岛事故后,核电厂地下水环境影响评价逐渐成为人们关注的焦点。本文针对某内陆核电厂,基于地下水模型系统GMS,对某厂址及其附近区域地下水进行三维数值模拟,并对重要核素H-3、Cs-137和Sr-90在地下水中的迁移行为和影响范围进行预测和评价。结果表明:一旦发生放射性废液泄漏事故,H-3迁移速度较快,会影响厂址及其附近区域地下水,但不会对厂址北部河流造成影响;Cs-137和Sr-90迁移速度缓慢,影响范围仅局限在泄漏点周围100 m范围内,不会造成厂外影响。

关键词: 内陆核电厂, 地下水, GMS, 核素迁移, 数值模拟

Abstract: Environmental impact assessment of groundwater for nuclear power plant has been a focus after the Fukushima accident. TA three-dimensional numerical simulation to the groundwater at an inland nuclear power plant site was carried out using GMS. Prediction and assessment were then made to the migration mode and influence scope of key radionuclides including H-3, Cs-137, and Sr-90. Results show that H-3 with a relatively fast speed might have an effect on the site, but would not contaminate the river in the north. However, Cs-137 and Sr-90 transported so slowly that they could merely migrate less than 100 meters, had no effect on off-site.

Key words: inland nuclear power plant, groundwater, GMS, radionuclide migration, numerical simulation

中图分类号:

P641.2

刘永, 毛亚蔚, 郑伟, 白晓平. 地下水模型系统GMS在核电厂地下水核素迁移数值模拟中的应用[J]. 辐射防护, 2015, 35(4): 221-226.

Liu Yong, Mao Yawei, Zheng Wei, Bai Xiaoping. Application of GMS in the numerical simulation of nuclides migration in groundwater for nuclear power plant[J]. RADIATION PROTECTION, 2015, 35(4): 221-226.

[1]	裴娟, 李若洁, 张俊芳, 赵丹, 王雪, 浦祥. 冷却塔热羽对核电厂周围流动与扩散影响的数值模拟研究[J]. 辐射防护, 2024, 44(4): 383-390.
[2]	刘姣男, 韩丽娟, 乔建浩, 郝瑞霞. 网格尺度对三维水动力模型模拟滨海地区潮流特性影响的数值分析[J]. 辐射防护, 2024, 44(4): 391-402.
[3]	张海文, 纪平, 赵懿珺, 陈小莉, 曾利. 滨海核电厂液态流出物间歇排放数值模拟分析[J]. 辐射防护, 2024, 44(1): 71-79.
[4]	郭欢, 张俊芳, 李鸣野, 黄莎, 赵多新. 气象扩散耦合模型对经典示踪试验ETEX-1的模拟分析[J]. 辐射防护, 2023, 43(6): 603-610.
[5]	王稹, 张计荣, 白东进, 缪骐远, 李永国, 任宏正, 王佳, 张渊, 丘丹圭, 侯建荣. 安全壳过滤排放系统文丘里洗涤器除碘性能分析[J]. 辐射防护, 2022, 42(6): 598-602.
[6]	史学峰, 郭栋鹏, 李云鹏, 姚仁太. 稳定层结条件下建筑物体对流场影响的数值模拟研究[J]. 辐射防护, 2022, 42(4): 317-325.
[7]	吴庆东, 张贻良, 曾灌, 薛向明, 古晓娜, 段宇建, 刘沛瑶, 战景明. 某放射性废金属熔炼炉接受式排风罩优化研究[J]. 辐射防护, 2022, 42(4): 326-332.
[8]	杨宗甄, 鲍昕杰, 陶乃贵, 张晓峰. 利用数值模式和示踪试验确定某厂址地区大气扩散参数[J]. 辐射防护, 2022, 42(1): 25-33.
[9]	王哲, 朱建林, 张怀胜, 张春艳, 李栋. 赣杭构造带某铀矿区地下水中铀的存在形式研究[J]. 辐射防护, 2022, 42(1): 19-23.
[10]	张雪, 胡继华, 施晓文, 王小元. 放射性核素迁移的包气带-饱和带耦合模拟研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(6): 514-522.
[11]	马弢, 杨屹, 商洁, 李建伟, 马英豪, 畅翔. 某型虚拟冲击器的设计及数值模拟[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 359-364.
[12]	谢添, 贺萌, 李婷, 朱君, 石云峰. 铀尾矿渗滤液中铀在地下水中的迁移模拟[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 605-612.
[13]	李婷, 朱君, 刘团团, 张艾明. 临港工业区建设对核电厂液态流出物稀释扩散的影响[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 593-604.
[14]	张禹, 徐卫, 褚浩然, 郑博文, 阮佳晟, 侯伯南. 利用数值模拟方法研究树脂裂解反应器的进气结构[J]. 辐射防护, 2020, 40(5): 435-442.
[15]	李星宇, 王旭宏, 杨球玉, 吕涛, 李昶, 赵焕梅, 王馨, 夏加国. 乏燃料深钻孔处置安全试评价[J]. 辐射防护, 2020, 40(4): 325-330.