秦山核电厂气态流出物气溶胶粒径分布测量

辐射防护 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (4): 249-253.

秦山核电厂气态流出物气溶胶粒径分布测量

侯杰¹, 李航², 沈福³, 陈晓秋¹

1.环境保护部核与辐射安全中心,北京 100082;
2.中国原子能科学研究院,北京 102413;
3.中国辐射防护研究院,太原 030006

收稿日期:2016-09-23 出版日期:2017-07-20 发布日期:2021-11-11
作者简介:侯杰(1986—),男,2008年毕业于天津理工大学安全工程专业,2011年毕业于中国原子能科学研究院辐射防护与环境保护专业,获硕士学位。E-mail: firhj@163.com

Measurement of aerosol particle size distribution in gaseous effluents of Qinshan nuclear power plant

Hou Jie¹, Li Hang², Shen Fu³, Chen Xiaoqiu¹

1. Nuclear and Radiation Safety Center,MEP, Beijing 100085;
2. China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413;
3. China Institute for Radiation Protection, Taiyuan 030006

Received:2016-09-23 Online:2017-07-20 Published:2021-11-11

摘要/Abstract

摘要： 对秦山核电基地烟囱流出物的粒径分布谱进行了实验测量,结果表明:气态流出物中的气溶胶粒径大多在1 μm以下,但总粒子数浓度随机组类型不同而不同。测量结果为评估核电厂气态流出物监测系统采样的有效性提供了参考。

关键词: 核电厂, 气态流出物, 气溶胶, 粒径分布

Abstract: Particle size distribution measurement of gaseous effluents from Qinshan nuclear power plant was carried out. The results showed that the Activity Median Aerodynamic Diameter (AMAD) for majority of the aerosol particles was below 1μm, while the total aerosol concentration varied with different type of the units. The work provides references for evaluating the effectiveness of the system of sampling for gaseous effluents in the stacks at nuclear power plant.

Key words: nuclear power plant, gaseous effluents, aerosol, particle size distribution

中图分类号:

TL75+1

侯杰, 李航, 沈福, 陈晓秋. 秦山核电厂气态流出物气溶胶粒径分布测量[J]. 辐射防护, 2017, 37(4): 249-253.

Hou Jie, Li Hang, Shen Fu, Chen Xiaoqiu. Measurement of aerosol particle size distribution in gaseous effluents of Qinshan nuclear power plant[J]. RADIATION PROTECTION, 2017, 37(4): 249-253.

[1]	马弢, 杨屹, 商洁, 李建伟, 马英豪, 畅翔. 某型虚拟冲击器的设计及数值模拟[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 359-364.
[2]	王兵. 某核电厂核事故应急演习经验反馈[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 370-373.
[3]	李周, 张静, 马旭媛, 李鹏翔, 师琦琦, 韩玉虎, 任晓娜. 基于还原体系的气溶胶中铀同位素分析方法研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 223-228.
[4]	梁栋, 张文俊, 薛大海, 郭丽潇, 邓少刚, 王永仙, 武明亮, 梁宇. UF₆泄漏气溶胶模拟压制技术研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 242-247.
[5]	张富国, 张志龙, 杨屹, 傅翠明. 氡浓度对气溶胶监测仪判断限的影响及分析[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 119-123.
[6]	吴昊, 汪传高, 郑国文, 庞洪超, 骆志平, 陈然, 陈凌, 王仲文. 气溶胶直接进样装置样品引入流量优化及气溶胶损失率研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 27-32.
[7]	孟丹, 杨柳, 马英豪, 畅翔, 马弢, 张富国, 杨屹, 商洁. 高氡环境下放射性气溶胶在线监测仪的研制[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 571-576.
[8]	刘宇航, 黄英, 古川, 杜元媛. 绵阳地区近地面气溶胶中⁷Be和²¹⁰Pb分布特征及其对O₃的示踪[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 587-592.
[9]	沙向东, 黄彦君, 曾帆, 上官志洪, 蒋婧, 吴连生, 曹钟港, 陈超峰. 压水堆核电厂液态流出物中⁵⁵Fe的排放与监测方法[J]. 辐射防护, 2020, 40(5): 394-401.
[10]	杨屹, 沈福, 畅翔, 孟丹, 商洁, 马弢, 杨柳. 核设施烟囱气态流出物取样系统气溶胶穿透效率试验研究[J]. 辐射防护, 2020, 40(5): 414-418.
[11]	祝贺 ,刘彬, 金莉, 王茂杰, 郝立民, 李浪欣, 王敏, 岳会国, 冯建平. 核电厂核事故应急演习新模式的实践[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 162-167.
[12]	任学明,李肖宁,马波阳. 某核电厂潜在表面污染风险管理探讨[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 120-125.
[13]	方岚, 刘新华, 祝兆文, 徐春艳. 核电厂一回路源项和排放源项框架体系研究[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 89-98.
[14]	张静, 李周, 李鹏翔, 保莉, 王瑞俊, 宋沁楠, 马旭媛, 易武静. 气溶胶中²¹⁰Bi对²¹⁰Po测量结果推算的影响[J]. 辐射防护, 2020, 40(1): 10-15.
[15]	叶欣楠, 范雯雯, 王艺霖, 高瑞发, 张志银. 内陆厂址压水堆核电厂液态流出物复用研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(6): 502-509.