土壤和水中放射性核素实验室间测量比对

辐射防护 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (2): 126-130.

土壤和水中放射性核素实验室间测量比对

李周, 李鹏翔, 张静, 高泽全, 王瑞俊, 保莉, 姜恺, 宋沁楠, 杨宇轩, 李园

中国辐射防护研究院, 太原 030006

收稿日期:2016-06-28 出版日期:2017-03-20 发布日期:2021-11-11
作者简介:李周(1983—),男,2007年毕业于四川大学应用化学专业,助理研究员。E-mail: zhouzhou0307@126.com

Inter-comparison among analytical laboratories for measurements of radionuclides in soil and water samples

Li Zhou, Li Pengxiang, Zhang Jing, Gao Zequan, Wang Ruijun, Bao Li, Jiang Kai, Song Qinnan, Yang Yuxuan, Li Yuan

China Institute for Radiation Protection,Taiyuan 030006

Received:2016-06-28 Online:2017-03-20 Published:2021-11-11

摘要/Abstract

摘要： 介绍了2015年度由本实验室组织的关于土壤和水中放射性核素实验室间测量比对的相关情况。土壤分为掺标土壤和实际土壤两类,水为掺标样品。掺标样品的比对项目包括³H(土壤中不分析)、⁹⁰Sr、⁶⁰Co、¹³⁴Cs和¹³⁷Cs,实际土壤的比对项目包括²³⁸U、²³²Th、²²⁶Ra、⁴⁰K、⁹⁰Sr和¹³⁷Cs。8家单位(11个实验室)参加了本次比对活动,比对结果整体良好。针对比对活动中发现的问题进行了分析,并对以后的比对活动提出了建议。

关键词: 环境监测实验室, 土壤, 水, 放射性, 比对

Abstract: Inter-comparison among analytical laboratories for measurements of radionuclides in soil and water samples is described in this article. Inter-comparison media included spiked soil, real soil, and spiked water. Determination of ⁹⁰Sr, ⁶⁰Co, ¹³⁴Cs, and ¹³⁷Cs for spiked soil, ²³⁸U, ²³²Th, ²²⁶Ra, ⁴⁰K, ⁹⁰Sr, and ¹³⁷Cs for real soil, and ³H, ⁹⁰Sr, ⁶⁰Co, ¹³⁴Cs, and ¹³⁷Cs for spiked water were carried out. Eleven laboratories participated in this inter-comparison, and the result of inter-comparison was fine. Key problems found during the inter-comparison are summarized and some suggestions are put forward for future inter-comparison activities.

Key words: laboratory of environment monitoring, soil, water, radioactivity, inter-comparison

中图分类号:

X830.5

李周, 李鹏翔, 张静, 高泽全, 王瑞俊, 保莉, 姜恺, 宋沁楠, 杨宇轩, 李园. 土壤和水中放射性核素实验室间测量比对[J]. 辐射防护, 2017, 37(2): 126-130.

Li Zhou, Li Pengxiang, Zhang Jing, Gao Zequan, Wang Ruijun, Bao Li, Jiang Kai, Song Qinnan, Yang Yuxuan, Li Yuan. Inter-comparison among analytical laboratories for measurements of radionuclides in soil and water samples[J]. RADIATION PROTECTION, 2017, 37(2): 126-130.

[1]	魏信祥, 张麟熹, 匡福祥, 许乃政. 安徽省歙县石煤矿区天然放射性环境调查[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 343-350.
[2]	李鹏翔, 任晓娜, 马旭媛, 李周, 易武静, 张静, 韩玉虎, 杨芷萌. 采用钙镁共沉淀和二氧化锰沉淀浓集进行大体积水中Pu的分析[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 218-222.
[3]	郭行, 金卫阳. 压水堆核电厂源项控制实践与改进[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 248-253.
[4]	罗劲松, 闫晓俊, 陈洪春, 王昭, 郭霄斌, 郭喜良. 核电厂含硼浓缩液水泥固化配方改进研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 254-259.
[5]	张思琴, 敖翩, 陈少勇, 柴溶, 王绍军, 韦力, 徐杨, 陈晨. 海带多糖通过促进Sirt3/MnSOD表达来改善受照射后小鼠的下颌下腺损伤[J]. 辐射防护, 2021, 41(3): 264-270.
[6]	杨腊腊, 刘省勇, 杨煦, 高拥军, 陈秋炀, 张文利. 乏燃料操作大厅的剂量场随屏蔽水位的变化研究[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 112-118.
[7]	李周, 李鹏翔, 马旭媛, 宋沁楠, 韩玉虎, 任晓娜. 地表水和底泥中⁹⁰Sr的含量及相关性分析[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 129-132.
[8]	王福军, 张谈贵, 王海山, 方鹏, 郝建国, 王举鹏, 任坤贤, 赵家宁, 马宏达, 魏晋祥, 梁晓烨, 杨琨. 甘肃省集中式饮用水水源放射性水平调查(2017—2018年)[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 133-137.
[9]	姚志猛, 朱剑锐, 冯金才, 邹晓炜, 刘资平, 李新贤. 阳江核电厂放射性固体废物最小化实践和探索[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 151-156.
[10]	刘红坤, 董亮, 刘妍, 唐辉. 三代压水堆内陆厂址放射性流出物排放问题及改进建议[J]. 辐射防护, 2021, 41(2): 174-180.
[11]	郑伟, 乔宝权, 林鹏, 周东升, 邹利平, 王朝晖, 陈俊杰, 刘夏杰. 放射性废物超级压缩装置研制及性能试验[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 58-63.
[12]	上伟, 王守正, 张惠生, 李丽, 凌燕, 杜治国, 温文, 卢耻桥. 2003—2018年我院处置的辐射事故病例分析[J]. 辐射防护, 2021, 41(1): 76-80.
[13]	谢添, 贺萌, 李婷, 朱君, 石云峰. 铀尾矿渗滤液中铀在地下水中的迁移模拟[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 605-612.
[14]	陈琛祥, 曾进忠, 倪伟, 黄刚, 何俊男. 核电厂典型放射性热点的管理控制与优化[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 613-618.
[15]	胡屹鹏. 压水堆核电厂乏燃料水池γ剂量率变化分析[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 631-639.