福清核电厂应急撤离时间估算

辐射防护 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (2): 108-115.

福清核电厂应急撤离时间估算

李雯婷, 侯杰, 郜建伟, 王瑞英, 林权益, 杨玲

环境保护部核与辐射安全中心,北京 100082

收稿日期:2016-04-28 出版日期:2017-03-20 发布日期:2021-11-11
通讯作者: 侯杰。E-mail:firhj@163.com
作者简介:李雯婷(1985—),女,2007年毕业于哈尔滨理工大学测控技术及仪器专业,2010年毕业于成都理工大学测试计量技术及仪器专业,获硕士学位,工程师。E-mail:lwt_nsc@126.com

Evacuation time estimation (ETE) in case of an emergency at Fuqing nuclear power plant

Li Wenting, Hou Jie, Gao Jianwei, Wang Ruiying, Lin Quanyi, Yang Ling

Nuclear and Radiation Safety Center, MEP, Beijing 100082

Received:2016-04-28 Online:2017-03-20 Published:2021-11-11

摘要/Abstract

摘要： 本文介绍了环境保护部核与辐射安全中心主持开发的“核电周边人员应急撤离的虚拟现实模拟系统”(简称“撤离模拟系统”)及所采用的技术。结合福清核电厂厂址周围的人口分布、交通基础设施分布和天气状况,利用该系统模拟了不同撤离情景下,福清核电厂烟羽应急计划区内人员的撤离过程,估算了撤离时间,分析了影响撤离的主要因素。研究结果表明,福清核电厂在典型事故情景下,部分拥堵路段对撤离时间影响显著;同时,私家车的使用比例增加也会显著增加撤离时间。

关键词: 核电厂, 事故应急, 撤离时间估算, 撤离模拟系统

Abstract: A system of virtue reality simulation on emergency evacuation around nuclear power plant is described. We simulated the evacuation process under different scenarios through modeling the influences of population distribution, human behavior, traffic infrastructure and weather condition of the Fuqing nuclear power plant. Major influencing factors on evacuation time were analyzed using the evacuation simulation system. The results indicated that congested roads play an important role in emergency evacuation time under typical accident scenarios. Meanwhile, the increasing fraction of private car usage would also increase the evacuation time.

Key words: nuclear power plant, emergency, evacuation time estimation (ETE), evacuation simulation syste

中图分类号:

TL73

李雯婷, 侯杰, 郜建伟, 王瑞英, 林权益, 杨玲. 福清核电厂应急撤离时间估算[J]. 辐射防护, 2017, 37(2): 108-115.

Li Wenting, Hou Jie, Gao Jianwei, Wang Ruiying, Lin Quanyi, Yang Ling. Evacuation time estimation (ETE) in case of an emergency at Fuqing nuclear power plant[J]. RADIATION PROTECTION, 2017, 37(2): 108-115.

[1]	郭猜, 乔清党, 岳峰, 王瑞英, 杨端节. 《生态环境部(国家核安全局)辐射事故应急预案》修订对辐射事故应急工作的指导与启示[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 365-369.
[2]	王兵. 某核电厂核事故应急演习经验反馈[J]. 辐射防护, 2021, 41(4): 370-373.
[3]	沙向东, 黄彦君, 曾帆, 上官志洪, 蒋婧, 吴连生, 曹钟港, 陈超峰. 压水堆核电厂液态流出物中⁵⁵Fe的排放与监测方法[J]. 辐射防护, 2020, 40(5): 394-401.
[4]	祝贺 ,刘彬, 金莉, 王茂杰, 郝立民, 李浪欣, 王敏, 岳会国, 冯建平. 核电厂核事故应急演习新模式的实践[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 162-167.
[5]	任学明,李肖宁,马波阳. 某核电厂潜在表面污染风险管理探讨[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 120-125.
[6]	方岚, 刘新华, 祝兆文, 徐春艳. 核电厂一回路源项和排放源项框架体系研究[J]. 辐射防护, 2020, 40(2): 89-98.
[7]	叶欣楠, 范雯雯, 王艺霖, 高瑞发, 张志银. 内陆厂址压水堆核电厂液态流出物复用研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(6): 502-509.
[8]	黎岢, 梁漫春, 岳峰, 林权益, 张淼, 张彦, 岳会国, 杨洁, 陈结合, 袁宏永, 程建平, 杨丹丹, 沈红敏, 刘芳. 国家辐射应急监测调度平台软件方案设计[J]. 辐射防护, 2019, 39(6): 487-496.
[9]	黄倩倩,吕炜枫,熊军. 压水堆核电厂压力容器开盖时刻主冷却剂放射性浓度控制要求研究[J]. 辐射防护, 2019, 39(5): 391-395.
[10]	黄彦君,贺毅,上官志洪,陈超峰,赵锋. 核电厂应急监测计划的关键问题及探讨[J]. 辐射防护, 2019, 39(5): 355-364.
[11]	曾进忠, 韦应靖, 何俊男, 赵鹏飞, 刘立业, 王川, 张强, 谷伟刚, 湛昆, 刘杰. 秦山第二核电厂大修期间场所弱贯穿辐射调查[J]. 辐射防护, 2019, 39(4): 287-296.
[12]	刘新华, 张爱玲, 徐春艳, 方岚, 祝兆文. 缺乏受纳水体区域核电厂液态流出物液转气排放的概念和应用原则[J]. 辐射防护, 2019, 39(3): 207-212.
[13]	张露, 熊小伟, 汪萍, 魏国良. 我国核电厂规划限制区设置现状分析[J]. 辐射防护, 2019, 39(2): 105-110.
[14]	侯杰, 李雯婷, 黄力, 韩善彪, 高渝忠, 王瑞英, 李雳, 李冰, 岳会国, 陈晓秋. 防城港核电厂气态流出物取样监测探测限影响因素分析[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 466-469.
[15]	王川, 韦应靖, 倪伟, 刘立业, 陈琛祥, 曹勤剑. 秦山第二核电厂阀门类设备弱贯穿辐射调查[J]. 辐射防护, 2018, 38(6): 457-464.