后处理设施共去污分离循环工段的始发事件研究

辐射防护 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (S1): 118-122.

• 核设施环境影响评价专刊 • 上一篇下一篇

后处理设施共去污分离循环工段的始发事件研究

王任泽, 李国强, 冯宗洋, 庄大杰, 张建岗

中国辐射防护研究院,太原 030006

收稿日期:2015-03-20 出版日期:2015-09-25 发布日期:2024-10-22
作者简介:王任泽(1983—),男,2013年1月毕业于清华大学核科学与技术专业,获工学博士学位,助理研究员。E-mail: wrz198351@163.com

Received:2015-03-20 Online:2015-09-25 Published:2024-10-22

摘要/Abstract

摘要： 始发事件的确定和分组是概率安全评价(PSA)的重要基础。乏燃料后处理设施与核电厂的主要差异在于乏燃料后处理设施的危险物质分布广泛而且不局限于放射性物质。应用失效模式和影响分析(FMEA)与主逻辑图(MLD)两种方法对采取普雷克斯(Purex)流程的典型乏燃料后处理设施的共去污分离循环工段的始发事件进行了识别。然后,根据乏燃料后处理设施中设备室即安全屏障的特点,对始发事件进行了分组。结果显示,本工段内只有两个设备室不需要就安全问题进行特别关注,临界、着火和红油爆炸是需要重点分析的始发事件。

关键词: 概率安全评价(PSA), 后处理, 始发事件, 失效模式和影响分析(FMEA), 主逻辑图(MLD)

中图分类号:

TL364.5

王任泽, 李国强, 冯宗洋, 庄大杰, 张建岗. 后处理设施共去污分离循环工段的始发事件研究[J]. 辐射防护, 2015, 35(S1): 118-122.

参考文献

[1] Adrian H, Audet MC, Benito M, et al. Procedures for conducting probabilistic safety assessment for non-reactor nuclear facilities[R]. IAEA-TECDOC-1267. Vienna: IAEA, 2002.
[2] Barrett R, Campbell JF, Carnino A, et al. Procedures for conducting probabilistic safety assessments of nuclear power plants (Level 1) [R]. Safety Series No. 50-P-4. Vienna: IAEA, 1992.
[3] 郑浩, 赵博, 李锐柔. 乏燃料后处理厂概率安全分析方法初探[J]. 核工程研究与设计, 2008, 69: 30-36.
[4] Walls SJ. Applications of probabilistic risk assessment at BNFL, Sellafield [C]// Proceedings of the international topical meeting on safety margins in criticality safety. La Grange Park, IL, USA: American Nuclear Society, 1989: 195-198.
[5] Bowers WJ. Probabilistic risks assessment applied to nuclear chemical and waste management plants [C]// Proceedings of Czechoslovak-British nuclear power seminar. Prague, Czechoslovakia: [s.n.], 1989: 186-192.
[6] Sheppard GT, Taylor JB. The safety case for the thermal oxide reprocessing plant at Sellafield [C]// Report of technical committee meeting of use of probabilistic safety assessment for nuclear installations with large inventory of radioactive material. Vienna: IAEA, 1993: 59-78.
[7] Sunman CRJ, Campbell RJ, Wakem MJ. Probabilistic risk assessment for back-end facilities: improving the treatment of fire and explosion scenarios [C]// Proceedings of the first NUCEF international symposium. Hitachinaka, Ibaraki, Japan: Japan Atomic Energy Research Inst., 1996: 142-151.
[8] Sheppard GT, Williams RJ. PSA experience with fuel cycle plant [J]. Nucl Energy, 1993, 32(6): 363-367.
[9] Bowers WJ, Clemson PD, Page RJ. Recent developments in the safety assessment of nuclear chemical plants [C]// Proceedings of the third international conference on nuclear fuel reprocessing and waste management, RECOD'91. Tokyo, Japan: Atomic Energy Society of Japan, 1991: 825-830.
[10] Mercier JP, Bonneval F, Weber M. Application of the probabilistic approach to the UP3-A reprocessing plant [C]// Report of technical committee meeting of use of probabilistic safety assessment for nuclear installations with large inventory of radioactive material. Vienna: IAEA, 1993: 95-107.
[11] ISHIDA Michihiko, NAKANO Takafumi, MORIMOTO Kazuyuki. PSA application on the Tokai reprocessing plant [C]// Proceedings of International Conference on Probabilistic Safety Assessment and Management. Berlin: [s.n.], 2004: 543-548.
[12] 任凤仪, 周镇兴. 国外核燃料后处理[M]. 北京: 原子能出版社, 2006.

后处理设施共去污分离循环工段的始发事件研究

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	蔺一博, 骆志平, 庞洪超, 汪传高, 陈然. 后处理厂气态流出物中I-129监测技术现状研究[J]. 辐射防护, 2023, 43(5): 422-430.
[2]	杨亚鹏, 张建岗, 冯宗洋, 贾林胜, 梁博宁, 王宁, 徐潇潇. 乏燃料后处理厂核应急评价与决策支持系统设计[J]. 辐射防护, 2023, 43(4): 353-359.
[3]	初泉丽, 张亮, 李多宏, 张天宝, 田川, 何佳霖, 武朝辉. 乏燃料后处理厂核材料衡算与控制国际经验及关键技术启示[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 117-121.
[4]	冯宗洋, 杨亚鹏, 王任泽, 贾林胜, 王宁, 梁博宁. 后处理设施放射性液体贮罐泄漏事故环境释放源项估算[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 64-69.
[5]	梁博宁, 张建岗, 王任泽, 杨亚鹏, 冯宗洋, 贾林胜, 王宁, 刘一宁. 后处理厂1A柱有机相着火事故源项估算[J]. 辐射防护, 2021, 41(S1): 55-58.
[6]	连一仁, 孙洪超, 张智, 孟东原, 孙树堂, 陈磊, 王学新, 徐潇潇, 李国强, 张建岗. 乏燃料后处理厂有机相燃烧事故研究进展[J]. 辐射防护, 2020, 40(6): 657-662.
[7]	吕丹, 杨晓伟, 刘运陶, 张宇, 赵善桂, 徐春艳. 后处理主工艺操纵人员持照岗位设置探讨[J]. 辐射防护, 2020, 40(3): 239-244.
[8]	徐潇潇, 张建岗, 王任泽, 杨亚鹏, 冯宗洋, 贾林胜, 王宁. 铀纯化转化设施始发事件分析[J]. 辐射防护, 2018, 38(5): 402-407.