选频电磁辐射监测仪器电波暗室比对测量分析

辐射防护 ›› 2024, Vol. 44 ›› Issue (1): 57-61.

选频电磁辐射监测仪器电波暗室比对测量分析

宁健¹, 李占优¹, 周峰², 袁修华²

1.广东省环境辐射监测与核应急响应技术支持中心,广州 510300;
2.中国信息通信研究院,北京 100191

收稿日期:2023-08-22 出版日期:2024-01-20 发布日期:2024-02-05
作者简介:宁健(1978—),男,2001年7月毕业于兰州大学原子核物理专业,2009年6月获得中山大学环境工程硕士学位,高级工程师。E-mail: 18304252@qq.com

Comparison and analysis of electromagnetic radiation monitoring instruments in anechoic chamber

NING Jian¹, LI Zhanyou¹, ZHOU Feng², YUAN Xiuhua²

1. Environmental Radiation Monitoring and Nuclear Emergency Response Technical Support Center of Guangdong Province, Guangzhou 510300;
2. China Academy of Information and Communications Technology,Beijing 100191

Received:2023-08-22 Online:2024-01-20 Published:2024-02-05

摘要/Abstract

摘要： 为了提高监测仪器比对结果的可比性,选择场强稳定且不受外界电磁环境影响的场所开展比对是必要的。本文分析总结了在标准电波暗室里开展选频射频电磁辐射监测仪器比对测量的经验和做法,通过比对,暴露出日常工作难以发现的问题,提出监测仪器期间核查相关建议;在稳定的、标准的电磁场环境开展比对,为电磁环境监测仪器比对提供一种新做法。

关键词: 选频, 5G NR信号, 电磁辐射监测仪器, 电波暗室, 比对测量

Abstract: In order to improve the comparability of the comparison results of monitoring instruments, it is necessary to select a place where the field strength is stable and is not affected by the external electromagnetic environment for comparison. This article analyzes and summarizes the experience and practices of conducting frequency-selective radio frequency electromagnetic radiation monitoring instrument comparison-measurement in a standard anechoic chamber, and finds out some problems that are difficult to detect in daily work.This paper also proposes suggestions for monitoring instrument verification during the monitoring period.Conducting comparisons in a stable and standard electromagnetic field environment could provide a new practice for electromagnetic environment monitoring instrument comparison.

Key words: frequency-selecting, 5G NR signal, electromagnetic radiation monitoring instrument, anechoic chamber, comparative measurement

中图分类号:

宁健, 李占优, 周峰, 袁修华. 选频电磁辐射监测仪器电波暗室比对测量分析[J]. 辐射防护, 2024, 44(1): 57-61.

NING Jian, LI Zhanyou, ZHOU Feng, YUAN Xiuhua. Comparison and analysis of electromagnetic radiation monitoring instruments in anechoic chamber[J]. RADIATION PROTECTION, 2024, 44(1): 57-61.

参考文献

[1] 生态环境部辐射环境监测技术中心.移动通信基站电磁辐射环境监测方法:HJ 972—2018[S].北京:中国环境科学出版社,2018.
[2] 生态环境部辐射环境监测技术中心,中国信息通信研究院,国家无线电监测中心.5G移动通信基站电磁辐射环境监测方法(试行):HJ 1151—2020[S].北京:中国环境科学出版社,2020.
[3] 辛奕,陈东,刘君荣,等.5G通信仪器校准测试技术综述[J].电子产品可靠性与环境试验,2021,39(3):101-105.
XIN Yi,CHEN Dong,LIU Junrong,et al.Overview of 5G communication instrument calibration and testing technology[J].Electronic Product Reliability and Environmental Testing,2021,39(3):101-105.
[4] 姚海云,朱玲,周滟,等.环境电磁辐射测量比对[J].环境监测管理与技术,2010(6):73-75.
YAO Haiyun,ZHU Ling,ZHOU Yan,et al.Measurement comparison of electromagnetic environmental radiation[J].The Administration and Technique of Environmental Monitoring,2010(6):73-75.
[5] 佟晶,王琳.工频电磁环境测量实验室间能力比对[J].安全与电磁兼容,2014(3):84-86.
TONG Jing,WANG Lin.Inter-laboratory comparison of measurement performance of power frequency electromagnetic field[J].Safety & EMC,2014(3):84-86.
[6] 中国电子技术标准化研究院,北京大泽科技有限公司,芮锋射频技术(上海)有限公司,等.无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第1-4部分:无线电骚扰和抗扰度测量设备辅助设备辐射骚扰:GB/T 6113.104—2021[S].北京:中国标准出版社,2021.
[7] 上海电器科学研究所(集团)有限公司,信息产业部电子工业标准化研究.无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第2-4部分:无线电骚扰和抗扰度测量方法抗扰度测量:GB/T 6113.204—2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[8] 中国合格评定国家认可中心,国家认证认可监督管理委员会,中国计量科学研究院,等. 合格评定能力验证的通用要求:GB/T 27043—2012[S].北京:中国质检出版社,2012.
[9] 中国合格评定国家认可委员会.能力验证结果的统计处理和能力评价指南:CNAS-GL02—2014[S].2014.
[10] 王继荣,王子亮.稳健统计方法在实验室能力验证中的应用[J].质量与认证,2022(2):75-77.
[11] 中国标准化研究院,中国合格评定国家认可中心,北京海关技术中心,北京工业大学.利用实验室间比对进行能力验证的统计方法:GB/T 28043—2019[S].北京:中国标准出版社,2019:12.