剂量、层厚和射线质对CT图像低对比可探测能力的影响研究

辐射防护通讯 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (5): 11-17.

剂量、层厚和射线质对CT图像低对比可探测能力的影响研究

赵锡鹏, 王嘉莹, 熊强, 佟林全

国家卫生健康委职业安全卫生研究中心, 国家卫生健康委粉尘危害工程防护重点实验室, 北京, 102308

收稿日期:2023-02-27 出版日期:2023-10-20 发布日期:2024-01-02
通讯作者: 佟林全。E-mail:tlqzyzx@163.com
作者简介:赵锡鹏(1988— ),男,2012年毕业于潍坊医学院预防医学专业,学士; 2015年毕业于山东大学劳动卫生与环境卫生学专业,硕士; 助理研究员。从事辐射安全与防护研究工作。E-mail:xipeng_zhao@163.com

A Study on the Effects of Dose, Layer Thickness,and Radiation Quality on the Low Contrast Detectability of CT Images

Zhao Xipeng, Wang Jiaying, Xiong Qiang, Tong Linquan

National Center for Occupational Safety and Health,NHC; Key Laboratory for Engineering Control of Dust Hazard,NHC; Beijing 102308

Received:2023-02-27 Online:2023-10-20 Published:2024-01-02

摘要/Abstract

摘要： 在保持其他参数或条件不变的前提下,研究扫描剂量、层厚、管电压对CT图像低对比可探测能力检测结果的影响,为规范开展CT设备质控检测和标准制(修)订提供数据支持。本研究结果建议,CT设备低对比可探测能力检测时扫描剂量CTDI_w应尽量接近50 mGy,最低宜不小于40 mGy;应尽量选择10 mm层厚,最低不宜小于5 mm;单纯管电压对检测结果影响不大,可选择100 kV以上的临床常用管电压。

关键词: CT质量控制, 低对比可探测能力, 剂量, 层厚, 射线质

Abstract: On the premise of keeping other parameters or conditions unchanged, the effects of scanning dose, layer thickness, and tube voltage on the low contrast detectability of CT images were studied. This study will provide data support for testing and standard revision of standardized CT equipment quality control. The results of this study suggests that when detecting the low contrast detectability of CT equipment, the CTDI_w should be as close as possible to 50 mGy, and the minimum should not be less than 40 mGy; 10 mm layer thickness should be selected, and the minimum should not be less than 5 mm; The voltage of a single tube is not significant for the detection results, and clinical commonly used tube voltages above 100 kV can be selected.

Key words: CT quality control, Low contrast detectability, Dose, Layer thickness, Radiation quality

中图分类号:

R144

赵锡鹏, 王嘉莹, 熊强, 佟林全. 剂量、层厚和射线质对CT图像低对比可探测能力的影响研究[J]. 辐射防护通讯, 2023, 43(5): 11-17.

Zhao Xipeng, Wang Jiaying, Xiong Qiang, Tong Linquan. A Study on the Effects of Dose, Layer Thickness,and Radiation Quality on the Low Contrast Detectability of CT Images[J]. RADIATION PROTECTION BULLETIN, 2023, 43(5): 11-17.

[1]	张敬之, 赵延鹏, 宋云龙, 曲冰, 肖奕铭. 压水堆核电厂生产准备期间辐射源项控制实践[J]. 辐射防护通讯, 2023, 43(3-4): 62-66.
[2]	于如, 张学广, 王伟, 胡略, 杨艺强. 核电厂辐射控制区分机组授权研究与开发[J]. 辐射防护通讯, 2023, 43(3-4): 75-79.
[3]	窦志娟, 李佐有, 赵德才, 杨秀龙, 叶敏生. 宁夏石嘴山市玉米和水稻中的放射性核素含量及其所致居民年有效剂量[J]. 辐射防护通讯, 2023, 43(1): 15-20.
[4]	胡晨剑, 黄国夫, 刘弓冶, 曹龙生. 2016—2020年浙江省环境热释光剂量计累积剂量监测[J]. 辐射防护通讯, 2023, 43(1): 27-32.
[5]	郭剑平, 张亚娟, 袁慧, 李建华, 郭婷婷, 王婧荃. 膳食补充剂在低剂量辐射防护中的应用[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(6): 15-20.
[6]	曲冰, 刘保生, 李秀川, 张敬之, 薛东帅. CPR1000 型核电机组反应堆厂房的中子能谱测量与分析[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(6): 21-26.
[7]	梁晶, 霍继生, 冯晓波, 安艳龙, 刘建忠. 热释光探测器测量n-γ混合辐射场中子剂量[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(6): 42-44.
[8]	郭智瑞, 张微, 何伟, 袁梦晖, 魏熠鑫. 某医院2019—2021年放射工作人员个人剂量监测结果分析[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(4-5): 48-51.
[9]	吕玉民, 刘玉龙, 沈军生, 刘茗, 韩林, 赵风玲. 大规模核与辐射事故受照人员生物剂量估算的应对策略[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(4-5): 69-73.
[10]	张蓝芮, 董娟聪. 我国介入放射工作人员职业健康的研究进展[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(3): 1-5.
[11]	赵芹弘, 何玲, 凌攀, 陈曦阳. 某中心参加2016—2020年全国生物剂量估算能力考核结果的分析[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(3): 30-32.
[12]	朱元理, 张志强, 马来山. 压水堆核电站集体剂量控制策略[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(2): 1-8.
[13]	祝继东. 典型油气田辐射环境现状调查[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(1): 6-10.
[14]	刘超, 刘美美, 赵潇, 邢亚飞, 陈渝, 宋志伟, 虞汝思其. 工业脉冲X射线发生装置放射防护检测与评价方法研究[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(1): 15-20.
[15]	汪传高, 陈倩兰, 夏益华, 王薇, 庞洪超, 骆志平, 陈凌. ICRP新框架计算的内照射剂量系数[J]. 辐射防护通讯, 2021, 41(2): 1-10.