2022—2024年度台州市放射工作人员职业健康检查结果分析

辐射防护通讯 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (4): 38-43.

2022—2024年度台州市放射工作人员职业健康检查结果分析

李甜甜¹, 方家阳¹, 耿子昂¹, 王小丽¹, 马福秋^{2, 3}

1.台州市疾病预防控制中心(台州市卫生监督所),浙江台州 318001;
2.哈尔滨工程大学核科学与技术学院,哈尔滨 150001;
3.哈尔滨工程大学烟台研究院,山东烟台 264006

收稿日期:2025-04-07 出版日期:2025-08-20 发布日期:2026-01-15
作者简介:李甜甜(1996—),男,2022年毕业于哈尔滨工程大学核科学与技术专业,获工学硕士学位,现从事放射卫生和职业卫生工作。E-mail:litt6316@163.com

Analysis on examination results of radiation workers′ occupational health in Taizhou City from 2022 to 2024

LI Tiantian¹, FANG Jiayang¹, GENG Zi'ang¹, WANG Xiaoli¹, MA Fuqiu^{2, 3}

1. Taizhou City Center for Disease Control and Prevention (Taizhou Municipal Health Supervision Institute), Zhejiang Taizhou 318001;
2. College of Nuclear Science and Technology, Harbin Engineering University, Harbin 150001;
3. Yantai Research Institute, Harbin Engineering University, Shandong Yantai 264006

Received:2025-04-07 Online:2025-08-20 Published:2026-01-15

摘要/Abstract

摘要： 通过分析台州市放射工作人员的职业健康检查结果异常率,进一步了解其健康状况,为放射工作人员健康监护与风险评估提供依据。选取2022年10月—2024年9月台州市4 351份放射工作人员的资料进行研究,比较分析不同性别、工龄、工种、年龄对放射工作人员健康的影响。结果显示,放射工作人员的淋巴细胞绝对值异常检出率随工龄的增加而增加(χ²=11.602,P<0.05),核燃料循环组的白细胞异常率(7.3%)和FT3异常率(2.7%)高于医学应用组和工业应用组(χ²=19.440、22.370,且P<0.05),工业应用组的淋巴细胞百分数异常率(6.9%)比核燃料循环组和医学应用组更高(χ²=7.047,P<0.05),男性放射工作人员的淋巴细胞绝对值、FT3的异常检出率均高于女性(6.4%>3.2%、1.7%>0.5%,χ²=18.467、10.799,均P<0.05),而女性放射工作人员的FT4和TSH异常检出率高于男性放射工作人员(1.0%>0.2%、3.6%>1.6%,χ²=12.207、15.582,P<0.05)。长期低剂量的电离辐射暴露对台州市放射工作人员的职业健康存在一定的影响,应该进一步强化放射工作人员的辐射防护安全意识,进一步保障其职业健康。

关键词: 低剂量电离辐射, 放射工作人员, 职业健康检查

Abstract: By analyzing the abnormal rate of occupational health examination results and further understanding their health status of radiation workers in Taizhou City, in order to provide a basis for health monitoring and risk assessment of radiation workers. This study selects data from 4 351 radiation workers in Taizhou City from October 2022 to September 2024 for investigation, the impact of different genders, working years, job types, and ages on the health of radiation workers are compared and analyzed. The results show that the abnormal detection rate of absolute lymphocyte count increases with working years (χ²=11.602, P<0.05). The abnormal rates of white blood cell count (7.3%) and FT3 (2.7%) in the nuclear fuel cycle group are higher than those in the medical application group and industrial application group (χ²=19.440, 22.370, both P<0.05). The abnormal rate of lymphocyte percentage in the industrial application group (6.9%) is higher than that in the nuclear fuel cycle group and medical application group (χ²=7.047, P<0.05). The abnormal detection rates of absolute lymphocyte count and FT3 in male radiation workers are higher than those in female workers (6.4%>3.2%, 1.7%>0.5%, χ²=18.467, 10.799, both P<0.05), while the abnormal detection rates of FT4 and TSH in female radiation workers are higher than those in male workers (1.0%>0.2%, 3.6%>1.6%, χ²=12.207, 15.582, P<0.05). Long-term low-dose ionizing radiation exposure has a certain impact on the occupational health of radiation workers in Taizhou City. Therefore, it is necessary to further strengthen the awareness of radiation protection among radiation workers to further protect their occupational health.

Key words: low-dose ionizing radiation, radiation workers, occupational health examination

中图分类号:

R148;TL75

李甜甜, 方家阳, 耿子昂, 王小丽, 马福秋. 2022—2024年度台州市放射工作人员职业健康检查结果分析[J]. 辐射防护通讯, 2025, 45(4): 38-43.

LI Tiantian, FANG Jiayang, GENG Zi'ang, WANG Xiaoli, MA Fuqiu. Analysis on examination results of radiation workers′ occupational health in Taizhou City from 2022 to 2024[J]. RADIATION PROTECTION BULLETIN, 2025, 45(4): 38-43.

参考文献

[1] 刘立业, 陈法国, 张金涛, 等. IAEA辐射安全标准委员会的主要工作及近期关注的辐射安全问题[J]. 辐射防护, 2025, 45(2): 101-107.
[2] 薛向明, 武晓燕, 杨雪, 等. 国外核设施单位放射工作人员眼晶体剂量监测现状及启示[J]. 辐射防护, 2024, 44(3): 217-223.
[3] QIN Xiaoling, HUANG Qiang, ZHANG H Hanwen, et al. Low-dose ionizing radiation and the exposure-lag response: Protocol for a prospective cohort study on the health effects of Chongqing occupational radiation workers[J]. Frontiers in Public Health, 2025, 13(15): 31546.
[4] 杨少伟, 马微. 江西省医用放射工作人员白细胞分类及甲状腺功能调查[J]. 现代诊断与治疗, 2023, 34(24): 3716-3718, 3721.
[5] 郝小吉, 宣志强, 郭佳娣, 等. 浙江省部分地区放射工作人员职业健康的现状分析[J]. 中国辐射卫生, 2024, 33(5): 549-554.
[6] WANG Yirou, WANG Yumo, HU Feihan, et al. Hand X-rays findings and a disease screening for Turner syndrome through deep learning model[J]. BMC Pediatrics, 2025, 25(1): 177.
[7] Mansouri B, Moradi A, Saba F. Blood oxidative stress parameters in hospital workers occupationally exposed to low doses of ionizing radiation: A systematic review and meta-analysis[J]. Heliyon, 2024, 10(22): e39989.
[8] Mousavikia S N, Bahreyni Toossi M T, Khademi S, et al. Evaluation of micronuclei and antioxidant status in hospital radiation workers occupationally exposed to low-dose ionizing radiation[J]. BMC Health Services Research, 2023, 23(1): 540.
[9] 章群, 王爱红, 余肖颦, 等. 从事介入放射治疗与放射检查工作人员的甲状腺激素指标分析[J]. 预防医学, 2024, 36(2): 152-155, 158.
[10] 杨勇, 王强, 俞爱青, 等. 低剂量电离辐射对放射工作人员甲状腺的影响[J]. 中国卫生检验杂志, 2022, 32(3): 354-358.
[11] 董瑞爱, 郭占春, 庞英, 等. 低剂量电离辐射对甲状腺影响的研究现状[J]. 中国职业医学, 2024, 51(6): 707-712.
[12] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 放射工作人员健康要求及监护规范: GBZ 98—2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.
[13] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 放射工作人员职业健康检查外周血淋巴微核检测方法与受照剂量估算标准: GBZ/T 328—2023[S]. 北京: 中国标准出版社, 2023.
[14] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 放射工作人员职业健康检查外周血淋巴染色体畸变检测与评价: GBZ/T 248—2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
[15] 田欣鑫, 段潇潇, 单铁梅, 等. 放射工作人员职业健康检查结果分析[J]. 工业卫生与职业病, 2024, 50(4): 343-346.
[16] 马奎, 王静, 郑剑南, 等. 武汉市2021年放射工作人员职业健康检查结果分析[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(4): 7-11.
[17] 王静, 郑剑南, 梅丹, 等. 武汉市2017—2021年度放射工作人员职业健康状况分析[J]. 辐射防护通讯, 2022, 42(4/5): 12-17.
[18] 于艳艳, 孟军, 孙晓娟, 等. 潍坊市2 660名放射工作人员职业健康检查结果分析[J]. 中国工业医学杂志, 2023, 36(5): 433-435.
[19] 毕洁, 王如刚, 赵芳红. 2019年放射工作人员甲状腺激素功能研究分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2021, 31(20): 2517-2519.
[20] 周媛媛, 王进, 余宁乐, 等. 江苏省2 642名放射工作人员外周血淋巴细胞染色体畸变及微核率分析[J]. 职业与健康, 2016, 32(14): 1891-1893.
[21] 雷美菊. 分析我院13 079例放射体检标本职业照射对外周血淋巴细胞微核、染色体畸变、外周血细胞的影响[J]. 医学理论与实践, 2023, 36(6): 1052-1054.
[22] 吴小琴, 李烨, 刘刚, 等. 甘肃省942名放射工作人员白细胞检测结果分析[J]. 工业卫生与职业病, 2021, 47(5): 438-439.
[23] 王欣, 朱晓敏. 2018—2022年南京市放射工作人员职业健康检查主要异常结果分析[J]. 辐射防护通讯, 2024, 44(5): 37-42.